Je suis... Un homme, cis, homosexuel (lopette, pute,...), neuroconvergent, et je pourrais donc continuer encore et encore à remplir de catégories et de classifications, mais... Qui suis-je... ? Ce n'est pas aussi facile qu'on le croit. Je suis un homme, mais qu'est-ce que cela signifie ? Il nous laisse légèrement supposer que c’est ce que vous, qui lisez, comprenez qu’un homme est. Et pour les autres ? Est-ce pareil ? Penser aux « Hommes », c’est réfléchir à ce que cela signifiait pour les autres d’être un homme, et ce que cela signifiait pour mes grands-parents, mes parents, mes oncles, mes cousins ​​et ainsi de suite à l’infini… soit beaucoup de discours qui se croisent. Tous ces discours ont fini par me convaincre de ce que signifie être un homme. Alors je peux dire « je suis semblable à celui dont, le reconnaissant comme homme, je suis fondé [comme homme] à me reconnaître comme tel » (Bassols 2021). Alors je suis un homme pour eux, et pour moi ?... Pourquoi pour eux ? Moi aussi?

 

Cis, cisgenre Et ça ? Comme c'est moderne, quelque chose qui me sort de la normalité normative... Serait-ce ? Ce serait à peu près ceci : celui qui est considéré comme égal au sexe anatomique supposé à la naissance... Alors c'est naturel... ou n'est-ce pas ? Est-ce si simple ?... Et bien non. La science et ses taxonomies, bien qu'ils fassent des efforts pour me cataloguer, je n'y trouve pas qui je suis. Maintenant oui… « Homosexuel », mais n'est-ce pas une catégorie binaire ? Homme/Femme, Homme/Femme, Hétéro/Homo et ainsi de suite des milliers de couples. Qu'est-ce que tout cela traverse les discours de diversité auxquels j'adhère et que j'ai consommé/appris au cours de mes 55 dernières années ?... Suis-je là ? Ai-je trouvé un égal ? Quelqu'un de la même espèce qui me permet de mieux me classer ?... Et non... Je pensais que j'étais un pécheur et j'ai appris cela non, non sans douleur. Je pensais que ce n'était pas naturel et j'ai appris que rien n'est naturel parce que nous appartenons à l'espèce des êtres qui peuvent parler et penser.

 

J'ai lu récemment que la sexualité vous pousse toujours à la recherche d'un autre, qui à proprement parler est différent de moi (car j'ai déjà dit que je n'ai trouvé personne comme moi), donc serait-ce « hétéro » (car je cherche ce qui est différent) ? Et j'ai peur. Une poule mouillée hétéro qui se demande qui il est !!!! Je suis ainsi arrivé à « Queer » qui aborde la question du sexe dans une critique radicale de la notion de différence et du binarisme sexuel (en simplifiant grandement). Mais... Je ne m'identifie pas non plus au queer universel, car je trouve en moi quelque chose de conservateur. Donc, je serais moi, et jamais en opposition à un autre binaire. Ce serait un Un sans un Autre, un soi. Et j'ai découvert « SoloMia », avec une « SodoMia » unique. Le mien, celui qui me permet dans mon érotisme d'entrer en relation avec d'autres corps ou corps. Pourquoi pas ?

​

Ce parcours d'environ 500 mots tente de rendre compte de mes 55 dernières années, non sans douleur, non sans incertitude, non sans amour. Mais des images qui parcourent mes souvenirs, mes regards... lascifs, érotiques et amoureux... les miens... SoloMia(s). Des images symboliques qui permettent la rencontre avec la réalité, où le désir sexuel est une des possibilités, l'angoisse, le rire, l'étonnement, la jouissance... Et tant d'autres. Des images qui naissent de la mémoire, des odeurs, des églises, des écrans, des désirs, des miroirs... De mon corps, de ma chair, de mon âme... De mon appareil photo.